ページトップ ページトップ
キーワードでニュースを探す

まとめました。 更新日:6月10日05時55分

記事本文を見る

リアルタイムツイート

  • @kalfes togetter.com/li/1539861 ここで大学で数学と物理を教えている人が、基本的には私の意見に賛同していて、この著者の意見を間違っていると言っているのですが、 あなたは2人の大学の先生の意見が間違っている、という主張ですよね?

  • togetter.com/li/1539861 誰が言おうが正しいことは正しい、間違っていることは間違っている。 東京理科大学理学研究科物理学専攻修士の人の発言は間違っている。 単なる勘違いなのか、そもそも理解していないのか… twitter.com/i/web/status/1…

  • とはいえ、「この人、ちゃんと理解していないんじゃないの?」と疑うレベル。 これは、疑いじゃなくて明確に理解してない。 togetter.com/li/1539861

  • 宇宙物理専攻の人、馬場敬之氏と同じ誤りをしているようだ。 togetter.com/li/1539861?utm…

  • @kalfes @hyp622 ∂F(x,x')/∂x これは、x'を固定して、 [F(x+Δx,x')-F(x,x')]/Δx でΔx→0 とどう整合性を取るのか?x'を固定してxだけ動かすことはできないのに何でこんなことがで… twitter.com/i/web/status/1…

  • @kalfes togetter.com/li/1539861 ここで私が言っていることはちゃんと理解できていますか?理解した上で「積分定数の考えは間違っている」と言うのは一向にかまいませんが、どうも理解されていないように思うのですがいかがでしょうか?

  • @kalfes >今は二階微分方程式しか与えられていません それは、δF=∂F/∂x*δx+∂F/∂v*δv=0を解いていくと二階微分方程式が出てくる、という話ですよね? このまとめでの話題は、δF=∂F/∂x*δx+∂F/∂… twitter.com/i/web/status/1…

  • @kalfes にもかかわらず、 ∂F(g,g')/∂g*δg+∂F(g,g')/∂g'*δg' などと、あたかもgとg'を独立変数みたく偏微分していいのか? ということで、こういう間違った解説がされている、という話なのですが… twitter.com/i/web/status/1…

  • @kalfes ところが、この手の問題を解くときは、∂F/∂g ∂F/∂g' とあたかもgとg'を独立変数のごとく扱えるのはなぜか、 馬場敬之氏はそこを解説しようとしているわけです。それで、gとg'は独立にとれると言っているので… twitter.com/i/web/status/1…

  • @kalfes まず馬場敬之氏が「解析力学」の中で何を言っているのか理解されていますか? togetter.com/li/1539861

  • @kalfes 何か勘違いされていませんか? それとも本当に理解していないのでしょうか? それなりにわかりやすく書いたつもりだったのですが・・・ togetter.com/li/1539861

  • @kalfes >物理においてxとxドットとtは独立変数です そんなことはないでしょう。x(t)を与えれば、x'(t)は自動的に確定します。(ドットを'で書いています) togetter.com/li/1539861

    話題の画像(一般アカウント)
    RTの仕様が変わり、普通のRTができる人とできない人がいるみたいですね。 もし宜しければ、布のりをつなぎに使い乾麺とは思えないのど越しが自慢の「妻有そば」が表示されているこちらのツイートを試しにRTいただけますか?皆さん、わかってらっしゃるかと思います。そうです、宣伝したいだけです。 pic.twitter.com/yZqPIEojBe

    画像ランキング(一般アカウント)を見る

    画像ランキング(総合)を見る

    • ツイートする
    • Facebookでいいね!する
    • Push通知