ページトップ
キーワードの反響を見る

「憲法改正」反響ツイート

  • 夫婦別姓派「夫婦別姓にしたいけどどうせいと言うんだよ!?」 憲法改正派「かいせい!」

  • @NakonTomoi 「同姓は合憲」となっただけなので、「別姓は違憲」とはなってません なので憲法改正なんて大層なことしなくても民法改正すればいいだけ 違憲だ!というアプローチが失敗しただけのこと

  • 伊藤俊幸氏「『憲法改正しないと日本は守れない』は違う。武力攻撃事態対処法が平成15年に出来ている。」 pic.twitter.com/SNxqFCbe4E

  • 我が国の憲法改正は国家崩壊クラスの天変地異や災害・戦争が無い限り無理だろう。 義務教育に政治の科目を取りいれ参政意欲が高い国民を増やして行かないと国民投票の実現、政治家の汚職に歯止めが効かなくなる。政治科目の義務教育導入を提案する政治家を待望する!

  • 夫婦別性はどうでもいいけど憲法改正できない縛りはなんとかならんかねって思う。 最高裁、夫婦別姓認めず 同姓規定に「合憲」判断 15年に続き | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20210…

  • 憲法が改正されないまま何十年も経ってますもんね! そろそろ時計の針を動かして憲法改正しましょう! twitter.com/koike_akira/st…

  • そんなら憲法改正しろやって思うけどな。これを違憲とできないなら、憲法改正待ったなしだけど、自民党案ではどこを探してもこれを盛り込んじゃあいないから駄目ですw こういう言い訳が出来ちゃうから憲法改正するべき時はしろ派なんですよ。私。>>RT

  • 自衛隊について憲法改正すると戦争が起こるって騒ぐのに、夫婦別姓について憲法改正しても家族の形は壊れないといいはる。 そう言う矛盾にきちんと向き合わない人たちは基本的に信用の対象ではない。 #サキドリちゃん

  • @ggxKMOi7vBSwt6k で しょ う ね 笑 と。まぁ二度司法は合憲と判断しましたので、今後は憲法改正(9条が先)、国会での議論(他にやること山積み)のテーブルにどれだけ有能な議員が持っていけるか。 本当に別姓を求め… twitter.com/i/web/status/1…

  • @livedoornews 文句のある人もいるでしょうから、色々と話し合って、憲法改正しよう。 70年前の人たちが決めた事を、一言一句変えないってのがムリなのよ。

  • まぁコレ見て憲法改正しよう!ならわかるが 判決に納得いかんそんな判断しかデキン奴は シバくって発想怖いですね twitter.com/kensyuu12/stat…

  • @XV124259204 個人的には賛成だが、夫婦別姓の裏にきな臭い連中がちらほらしてるのが気になる。 憲法改正して法律がちゃんと出来るなら賛成。

  • 同姓規定が合憲だとすると、別姓は違憲ってことになるのかな。もしそうなら憲法改正だー! そういうこと?そういう流れ?

  • 憲法改正は必要ないとするのが、憲法学の通説です。 twitter.com/pdSCiaDweF39qa…

  • むしろ、これで憲法改正に向けて動き出すのか? nordot.app/78031337280295…

  • もちろん憲法改正の発議をするのに衆参両院で2/3以上の賛成が必要なので、民法を変えるよりハードルが高い。 だけど、憲法改正を目指す動きがある今だからこそ出来ることだってあるだろう。 まぁ、「何でも反対」な人たちを支持してるうちは何も動かないだろうけどね。

  • 面白いのは、散々憲法改正(正?)を叫んでいた人達が、「法律を簡単に変えてはいけない、妥当な判断✨」とかほざいてることだよなー

  • ここで #夫婦別姓支持派 #リベラル はなぜ『 #憲法改正 して #夫婦別姓 を実現しよう!』とならないのだろうか? 『憲法改正による実現』は多くの賛成の民意や政治家の同意が得られると思うぞ!w news.yahoo.co.jp/articles/8749a…

  • @ettyryokushaka ごめん見ちゃってた😂 同姓婚ね〜!私もそれに関しては憲法改正賛成派!

  • @eiichidayo 最近感じるのは、憲法改正はなかなか出来ないけど、 新しい法案はどんどん作られ、法改正もどんどん進む。 憲法なんて傍に置かれ、憲法なんか超えて、政権に都合の良い法律が作られてしまうことがあるのでは。例えば、問題になった蔓延防止法。いとも簡単に成立しました。

  • また大騒ぎするバカが出てくるな。 最高裁による憲法判断だから騒いでも覆らんよ。 嫌なら憲法改正しかない。 夫婦別姓認めず合憲判断 最高裁 2021年6月23日 news.yahoo.co.jp/pickup/6396800

  • 最高裁、夫婦別姓認めず 同姓規定に「合憲」判断 15年に続き(毎日新聞) news.yahoo.co.jp/articles/8749a… 最高裁が「合憲」とした。 しかも2015年に続き2回目。 これ以上不服がある場合は憲法改正しかあるまい。

  • やはり、妻は夫と新しい一家を作るのではなく、あくまで父に属する事を選択と言う無茶を通すには、憲法改正が要ると言うことや。 twitter.com/47news/status/…

  • 憲法改正に拍車がかかりそうな判決でた 近いうちに憲法改正されることになったら今日がシンギュラポイントとして記録されてそう

  • 法律が悪い 憲法が古い と言うなら国民投票できっちり決めましょうや “自分ら”に都合が悪い時だけ憲法改正反対デモしてたら何も変わらんでしょ

  • @bengo4topics 【速報】最高裁、夫婦別姓認めず 同姓規定に「合憲」判断 あまりに当たり前な判決すぎて何の感想もない。 裁判所に「合憲か否か」を問えば「違憲でないから合憲」と判決を出すに決まっている。 ならば憲法改正をす… twitter.com/i/web/status/1…

  • 「左傾化する自民党」と言うから、JRと郵政の再国営化と憲法改正断念を衆院選のマニフェストにして、選挙後は共産党と連立政権を組む事を決めたのかと思った。 twitter.com/GOGOdai5/statu…

  • @sato__michiko @miyabi39mama どうしてうん十年前の憲法で今の社会にあった判決が出るなんて妄想できるのですか? アホみたいに護憲護憲言ってないでまず憲法改正を目指すべきでは?

  • @miyawakiatsushi 九条も夫婦の愛も憲法改正で解決頭巾。戸籍法、民法も変えないと違憲だがや。

  • 最高裁で判決が出たのだから、夫婦別姓を認めさせるには憲法改正しかないよねえ。 夫婦同姓定めた民法「合憲」 最高裁大法廷が判断: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

  • 「選択的夫婦別姓を認めないのが合憲ならば憲法改正議論だ!」とは絶対にならないのがおかしれえw

  • これで次の一手が「憲法改正だ」だったらお前最初から憲法にいちゃもんつけたいだけやんけとなるだけ

  • @kiyoshinakamur5 憲法の意味ないよね だったら憲法改正もすべき。 その時の裁判長の思いで合憲としたのなら その人は憲法違反した裁判長って事! あり得ない

  • 全ての家制度をどうにかしろというなら、憲法改正と言う根元から変えていくしかないでしょう。今後夫婦別姓を訴えるカップルは「判例にのっとり~」という文言でとても不利になってしまいました。

  • だから憲法改正さっさとすりゃあいいだろ(笑) twitter.com/knakano1970/st…

  • @HashimotoKotoe 多くの改憲反対派が 夫婦別姓を叫んでおりますが この判決がでたら 残る道は 憲法改正で 認める条文を入れるしかない。 どうする改憲反対派? 改憲しても認めるかは 多くの国民の賛同が要りますがね。

  • @eiichidayo だから、憲法改正が必要。 でも、山尾さんが仰っていたように、コロナで人々の活動制限など明らかに違憲だろうということがまかり通っている。 日本の憲法って曖昧すぎて実は軽んじられている気がします。

  • @Sankei_news 根拠としての憲法改正しないとダメって事ですね。法改正だけだと違憲扱い。 どっかの野党さん達が怠慢だったから先は長そうですね。

  • 憲法改正の #国民投票 の際、賛成・反対のCMを規制すべきか。表現の自由などを理由に、規制に反対する声もありますが、志田陽子・武蔵野美術大教授は表現の自由を重視するからこそ、一定の規制が必要なのだと言います。 asahi.com/articles/ASP6P…

  • 国会では夫婦選択制別姓を可とするか否かを議論しているがこれは憲法改正の一部となり得る。 従って野党で憲法審議会の開催に対して九条改正の審議はしないとする向きが有るが公平性を期するには当然夫婦選択制別姓と同じく九条改正の為の審議会は開催され審議されなければならないのが道理で有る

  • @HuffPostJapan 違憲か合憲かで言えばどう考えても合憲。法整備で変えていく問題とは一線を画する。 どうしても違憲にしたい一部の勢力がギャーギャー騒いでるだけでしょ。 それとも憲法改正しますか?

  • 何とは言わんけど現状が違憲状態だと主張して改善を求める割に憲法改正を主張しない事が理解できない

  • 最高裁判決出ましたね。今の法制下での判決なので次世代に対応するには憲法改正が必要か。法整備をし戸籍から個籍への変更に加え個籍カード(マイナンバーカードやデジタル認証システム)を一元管理する仕組みが出来れば国民生活・国民管理の点でお互いに有益だろうね。 #夫婦別姓

  • でしょうね。としか言い様の無い判決。憲法改正の議論やらずに、裁判でどうかしようと考える方が不自然だ 最高裁、夫婦別姓認めず 同姓規定に「合憲」判断 15年に続き news.yahoo.co.jp/articles/8749a…

  • @_Next__Stage @NakonTomoi @UN_NERV 憲法改正されたことがない⇨憲法改正が事実上不可能 というのには飛躍がありません??

  • 憲法改正するしかないってことですね。憲法改正のための議論を進めなきゃですね。 最高裁、夫婦別姓認めず 同姓規定に「合憲」判断 15年に続き(毎日新聞) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/8749a…

  • 最高裁、夫婦別姓認めず 同姓規定に「合憲」判断 15年に続き | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20210… こうなったら憲法改正しかない❗️いざ❗️

  • 夫婦別姓を目指す方々、むしろ憲法改正を目指しませんか? twitter.com/YahooNewsTopic…

  • 憲法改正の是非、みたいな言い方するからだめなのであって 価値観が大きく変わってるんだからルール変えようよっていうだけじゃん はやく改正しよう

  • @eiichidayo 憲法なり法律に明記すればそれで終わりなので憲法改正、法律改正が筋でしょう。それを主張しない人たちって、せいぜいその程度の出張なんでしょうね。

  • だから何度も時代にそぐわないのだから憲法改正しろと。別姓に限らず国防もなにも戦後間も無く決まったものだぞ。アホみたいな駄々捏ねてないで皆で憲法改正に賛成しろっての。 twitter.com/jijicom/status…

  • さくっと憲法改正してくれいリベラル保守どっちも満足や

  • そしてこの最高裁の合憲判断に対し違憲だと主張している側は他国であれば 『ならば改憲だ 憲法改正しろ!』 となるんだけれど如何せんこのアンポンタン達は並べて『護憲派』であり自らの主張の根幹を全否定することとなり自縄自縛に今日も枕を涙… twitter.com/i/web/status/1…

  • 最高裁、#夫婦別姓認めず 同姓規定に「合憲」判断 15年に続き(毎日新聞)▶当然の判断。 これに反対するなら、憲法改正が前提。 news.yahoo.co.jp/articles/8749a…

  • 憲法が作られたころに夫婦別姓は想定されてないんだから 認めないのが合憲なのは自然なのでは。 どうしても夫婦別姓を認めてほしいなら憲法改正したらいいんじゃないの。 twitter.com/mainichi/statu…

  • 最早、憲法改正だけでは 根本解決できない!? 🔴犯罪国家中国に牛耳られた国連専門機関 →🔴日本を敵国扱いの国連... 世界秩序が常に正義とは限りません。 🔵日本が再び強く正しい国家として復活する為に 自給自立国家モデル都市… twitter.com/i/web/status/1…

  • @snc20165 夫婦別姓が旗印? また社会保障・財政再建・少子化問題 と、いう国民の最大関心事からは逃げる訳ですね。  安倍のおかげで『憲法改正』で騒いで約8年 逃まくれましたが、こんどはそれで逃げ続ける 訳ですね。 国会議員として相応しくないんじゃないでしょうか

  • 次は憲法改正目指して頑張って下さい! でもあなた方の支持する野党は憲法審査会をサボってばかりですが(笑) twitter.com/nana77rey1/sta…

  • 正しい判断だと思います! 夫婦別姓を望む方々は憲法改正を求めてください! まぁ私は夫婦別姓を求める殆んどの方の理由からして必要ないと思っていますけどね😰 望む事は自由ですから… 最高裁、夫婦別姓認めず 同姓規定に「合憲」判… twitter.com/i/web/status/1…

  • 夫婦別姓問題、これって認めてほしいなら憲法改正しろってことなのかな 法学部なのに全然分からん

  • @snc20165 @koike_akira 夫婦別姓が旗印? また社会保障・財政再建・少子化問題 と、いう国民の最大関心事からは逃げる訳ですね。  安倍のおかげで『憲法改正』約8年逃まくれましたが 一緒に騒いで逃まくる構造は一向に変わりませんな。

  • @adachiyasushi 夫婦別姓に断固反対ですが、 ここは賢く憲法改正論議に利用しましょう!

  • つまり、憲法改正を目指せば良いのにと。

  • 合憲であるなら憲法改正しかないんだよね…

  • @mainichi 【速報】最高裁、夫婦別姓認めず 同姓規定に「合憲」判断 あまりに当たり前な判決すぎて何の感想もない。 裁判所に「合憲か否か」を問えば「違憲でないから合憲」と判決を出すに決まっている。 ならば憲法改正をすれば良い… twitter.com/i/web/status/1…

  • @UN_NERV 夫婦別姓したいなら「憲法改正(改憲)なのか法改正なのか」知らんけどどっちか”改正しろよ”って事でオケ? 夫婦別姓の話聞くといつも思うのは「子供の苗字はどうなるんや?」ってとこやな。

  • @moge_paco 選択的夫婦別氏制度かな。 女性が改姓する今までのは確かにイカンよな。それはそう。 憲法改正で何故か全てぶち壊される(ニュアンス)と思ってたけど、夫婦別姓を認める的な一文を追加するだけでも改正よな… ならなにも問題なかったわ

  • 憲法改正の機運が高まりましたね。 まずは憲法9条の永久破棄からかな。 twitter.com/anonymous_post…

  • @wadamasamune いわゆるリベラルとか護憲派とかの人々は、ある特定の事を変えられたくないから憲法改正反対なのでしょうね… ただ、それによって護憲派が進めたい事も進められないというジレンマに気付かないから、パヨクなんて蔑称がついてしまうのです。

  • 夫婦別姓導入するなら憲法改正しないとだめでしょ。そりゃ今の憲法なら合憲よ。

  • とどのつまり、こうした部分は『法律を改正するレベル』では駄目ということ。 だから選挙で『夫婦別姓容認』を公約にするなら憲法改正を本気で取り組む度胸まで構える必要がある。 twitter.com/vidaes/status/…

  • 憲法改正して夫婦別姓を認めさせよう!が自然な選択だよね、こうなると。 果たしてそっちに振り切ることができるかな。ハードル上がったぞ。議会の2/3と国民投票の過半数だぞ。

  • @adachiyasushi とりあえず、「夫婦別姓」が良い方は、「事実婚」と「婚姻婚」で与えられる「権利」を同じにするか、「憲法改正」かのどちらかにした上で、自民党とか公明党がどっちも認めないなら、「憲法9条」の改正には協力しませんと言えば良いと思います( *´꒳`* )

  • 日本を破壊するポリコレメディア、悪あがきの末、キレイに敗北。残念でした。 だったら憲法改正すればいいじゃない。 それにして真ん中のオバさん、顔が怖すぎるな。 twitter.com/HuffPostJapan/…

  • >「どのような制度を採るのが妥当かという問題と、憲法違反かどうかを裁判で審査する問題とは次元が異なる。制度の在り方は国会で議論され、判断されるべきだ」としました。 国会で憲法改正してねってことか🤔 www3.nhk.or.jp/news/html/2021…

  • 我々、社会発達党は党是に憲法改正を掲げております

  • まあ、そりゃそうだわ。裁判所がおかしいとか言ってる人たち、だったら「憲法改正しよう」ってならないとおかしいんだよな。この判断が時代に合ってないというなら、それは憲法が時代に合ってないということなんだから、「改憲しろ」と主張しないと… twitter.com/i/web/status/1…

  • 合憲か違憲かって聞かれたらそりゃ合憲と思うよ…>rt 別姓が否定されたわけじゃないので、熱烈に希望する人は憲法改正の機運を高めればいいんじゃないかと…

  • @tv_asahi_news 当たり前 どうしてもって言う人は憲法改正を目指しましょう

  • 最高裁でダメなら、憲法改正しかない! って事は国民投票になるが、若者は選挙にも行かないので、結果的に改憲もされず終わりパターンやな 夫婦別姓、再び認めず 民法規定は「合憲」と最高裁<事実婚3組の家事審判>:東京新聞 TOKYO… twitter.com/i/web/status/1…

  • こんなに先に進まないのなら憲法変えたらいいんじゃない?って思いましたが、夫婦別姓認めるべきと言う人ほど憲法改正には反対なんですよね。 #夫婦別姓

  • 当たり前。 別姓を強く推す人は大抵 憲法改正に反対してる人が殆んど。 古い決まりを排除して新しい取り組みを導入するのは悪い事ではないが、別姓を推し進めてる人達が胡散臭い。 最高裁、夫婦別姓認めず 同姓規定に「合憲」判断 15年に… twitter.com/i/web/status/1…

  • ダメ! なんじゃなくって 違憲じゃないよって話なのですよ。 だから、 憲法改正して、即民法改正するか 憲法改正せずに、民意による民法改正を待つか って話。 あくまでも、現行法は憲法に反してないよって判断。 twitter.com/5nw1pDICvyh7fB…

  • 結局『今の憲法下』では合憲と2回も出た以上、変えたければ『憲法改正』が必要不可欠ということ。 憲法の制度疲労が各所から指摘される中、7条や9条の解釈で硬直化しているのが現状。 twitter.com/YahooNewsTopic…

  • ここで左翼側から憲法改正の議論をしようと持ちかけてくるのは草。賛成です笑

    「憲法改正」Twitter関連ワード

    話題の画像
    女子400m自由形でティットマスが絶対王者レデッキーを破った瞬間のコーチの喜びとボランティアの狼狽える様子が傑作 #競泳 pic.twitter.com/PThI5hV5Pf

    画像ランキングを見る

    • ツイートする
    • Facebookでいいね!する
    • Push通知