ページトップ
キーワードの反響を見る

かわいい動物 新着画像

おはようございます。上野動物園、今朝の 〇 です。#コジュケイ#羽を膨らませて熱をとじこめる#首を縮めるともっとあたたかい pic.twitter.com/HUTxThWXda

「送りバント」反響ツイート

  • アウトカウントが増えるとそれだけ得点しにくくなるという話ですね。 実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割:日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…

  • なんか違和感あるな。と思ったらこの文章が引っ掛かったのかな? 14~18年、NPBの無死一塁からの得点確率は40.2%だった。1死二塁からだと39.4%。無死一塁からの送りバントは、1点を取る確率も下げてしまうことになる。

  • アメリカの野球のようにある程度ドライに数字でみることも必要かも。 もちろん、それが全てでないことは分かってるけど日本人はこういう事実をうやむやにしすぎ #プロ野球 #統計学 #送りバント #こち亀寺井 r.nikkei.com/article/DGXMZO…

  • >強攻とバントの損益分岐点を「打率にして1割3厘」と結論づけている。18年のNPB >レベルになると、すべての選手が強攻した方がいいということになる >送りバントはかなり非効率な作戦なのである ↗️頭の固い老害解説者どもは、この… twitter.com/i/web/status/1…

  • @HOUSEmonkey36 俺はその識者ってのがなんて言ったかまで把握してないから詳しくはわからんけど送りバントに重要がないとまでは俺は思ってないよ。

  • >実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割 ドリスさん(被打率.190 守備率.733)相手なら打つより転がした方が確率が高いぞ pic.twitter.com/kqqPzqfHOf

  • 実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割:日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…

  • これは面白い。 「少年野球レベルだと、手堅いバントより常にセーフティバントのほうがよくない?」とか思ってたりもするのでそのあたりも気になるなー 実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割:日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…

  • 実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割:日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO… データ分析の観点で「送りバント」という作戦がどれほど有効か解説しました。打率何割の打者であればバントさせるべきなのでしょうか。

  • 実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割:日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO… 打者の能力に関する補正をどう行っているのかはけっこう気になる。他の打席のパフォーマンスとかからできるのかな。

  • 【1割3厘】実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割:日経 nikkei.com/article/DGXMZO… >>NPBの無死一塁からの得点確率は40.2%。1死二塁からだと39.4%。無死一塁からの送りバントは、1点を取る確率も下げてしまうことになる。

  • 実は手堅くない送りバント「損益分岐点」は打率1割 nikkei.com/article/DGXMZO… アウトが増えることで、2点以上取れる確率が減ってしまうから。無死一塁以外の状況でも、バントが得点期待値を下げるのは変わらない。9イ… twitter.com/i/web/status/1…

  • プロ野球は、送りバント禁止とピッチャーが打席入るの禁止を今後も提唱していきたい。

  • こういうの野球の「常識」になりにくいんだよな→実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…

  • 野球界が指導者ライセンスを作るなら、まず統計学の基礎を必修にして、「勝利のために確率が高いプレーを選択する」というマインドを広めるべきではないかと。 実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割 (写真=共同) :日本経済… twitter.com/i/web/status/1…

  • こういう論調も徐々に浸透してくればバントの数自体は減りそう。野手の場合は「重要な場面で一発で決められるかどうか」がいま以上に重要視されるだろうから、小技も上手い選手の評価はより高まるだろうね 実は手堅くない送りバント 「損益分岐… twitter.com/i/web/status/1…

  • これがエビデンス。 じゃ、野球から送りバントはなくなるかって言うと、たぶんなくならない。そこには、思いや積み重ねがあるから。 これがエピソード。 エビデンスだけでは人は動かない、その好例。 実は手堅くない送りバント 「損益… twitter.com/i/web/status/1…

  • なんとなく知ってはいたが、結構差が出るのね…… 実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割:日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…

  • 実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割 よし、倉本はバントしろ nikkei.com/article/DGXMZO…

  • バントの損益分岐点が.103の話は送りバントを全くしないとかランナー出たら脳死で送るとか二極の話じゃないよね。例えばの話、.300打者が20打席対戦して打率.050のある投手との対戦を無死一塁とかで迎えた場合はたぶんバントさせた方… twitter.com/i/web/status/1…

  • @nikkei 送りバントのサイン出るゲームは一点が遠い試合。データでは語れない。なぜなら、送りバントはいつでもやるわけじゃないから。

  • 送りバントを一概に否定する記事を最近よく見かける。送りバントが必要な試合は「一点が遠い試合だ」という強力なバイアスがかかっているはずなんですけども。 twitter.com/nikkei/status/…

  • 実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割 (写真=共同) :日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO… へー!

  • @willyoes そうなんですね。僕はプロ野球はふだんほとんど見ないのですが、夏に高校野球なんかを見ていると、送りバントは投球前に動作を見せていることが多い印象だったのですが、そうでない方法もよく取られているんですね。

  • @himagegine 投球前には分からないようにする送りバントもありますね。送りバントと見せかけて打つのもあるし。

  • あと、この記事中で、攻撃側が送りバントを混ぜると、守備側の警戒対象が広がって、例えば打率が良くなったりする効果がありうるとも言及しているけど、送りバントって基本的には投球前に動作を見せてしまうものではないの? そうなら守備側は見てから対応できるから、この効果は働かないような。

  • 父曰く、「プロで送りバントをするのはやる気がない証拠だ、あれでカネもらえるのは不公平だ」とかれこれ45年間は言い続けている。たぶん自分が生まれる前から言っていると思う。が、父は野球のルールは一切知らない…w

  • 日経の送りバントの損益分岐点の記事、統計データ系の小難しい内容&そこまで目覚ましい内容でもない(所感)のに、野球系ツイッタラーが一斉に引用ツイしてるの見ると、いくら貰ったんだろ?とか思ってしまう。

  • 送りバントが得点に繋がりにくい不合理な作戦なのに、人間の「得るものより失うものを嫌がる、最悪を回避したい心理」によって「手堅い作戦」として継続してきたと。なるほど🤔。面白い。でもその心理は分るなあ。😳

  • やたらと確立論に頼るのは違うわな。 次に起こる現象など予測出来る訳ないのですよ。 特に短期決戦1発勝負の場合、 2番打者に打たしての併殺のリスクより 併殺確率が低い犠打が安全性が高いので。 実は手堅くない送りバント 「損益分岐点… twitter.com/i/web/status/1…

  • 大会で送りバントミスってベンチ帰ったら監督に呼ばれていきなりグーパン飛んできたの懐かしいな笑 今の時代暴力はいかんと思うけど でも中学で130キロ超える真っ直ぐ投げるピッチャーきたらバントなんて絶対に無理だと思ってたな当時は

  • 実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割 nikkei.com/article/DGXMZO…

  • 損益分岐点wwwまさかその単語をここで聞くとは思わなかったよwww 実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…

  • 何となくの感覚だけど、 ノーアウト1塁の場面で、次のバッタービシエドだったら送りバントした方が良い気はするけど、ロペスだったらギリ打たせたほうが良い気もする。

  • 実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…

  • おもしろいなー Kids Lab.でも得点を最大化する、筋疲労とパフォーマンスの関係などを究明するスポーツ系コンテンツ大人気です。 実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…

  • 得点期待値でいいのか争点は山ほどありそう. 9回終了時点に一点リードしとけばいいわけやで 実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割:日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…

  • もちろん戦略だから、有用な場面もあるという前提だろうけど、 無条件に送りバントを多用するのは有効ではないし、バントをしない事を『何も考えてない』とかいうのは見当違いってことだよなぁ。

  • ノーアウト二塁からの送りバントの成功率も知りたいとこ。個人的には成功率が低くイメージあって好きではない

  • バンドが得点確率下がるのは知ってる。やるなら単純にではなく、自分も生きるくらいかな 自分はエンドランのほうが好き 実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割:日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…

  • スモールボール信者がデータを信じてバントをしないのは頭を使わない野球だとか言い出しそうで嫌だ。 実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…

  • 実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO… 若月とかはバントした方が「1点以上とれる確率」は高くなるけどな

  • 野球にはそんなに熱心ではないが漠然とバントが本当にいい手か疑問には思っていた。 【実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割】 nikkei.com/article/DGXMZO…

  • @nikkei これ、無死一塁の得点率は、送りバントした例を全部抜いてるんですか??

  • 「送りバントが有効な場面もある」という解釈をしてしまうから未だにバント信仰が蔓延ってるのでは 普通にデータから考察したら「その状況になってしまった以上バントをせざるを得ない」となりそうなものだけど

  • @okinawa5858 そうなんですよね。確かに高校野球からの流れでできてるのかも。 ただ個人的には送りバントは必要派ですけど。二塁にランナーがいることによって極端なシフトを敷きにくいと思ってますしね。

  • 実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO… 面白そうなのでもう少しデータみたいね

  • だから公立びいきの人なら、強豪校が公立校相手に送りバントをしたら罵声を浴びせないとね。

  • 確率論で言われればその通りなんだけど、会場やベンチのムードの変化とか数字じゃ出ないものもあるからなー ノーアウト一塁の状況で最悪、強行失敗でツーアウトランナーなしより、送りバントでワンアウト二塁を選ぶかとか。 twitter.com/nikkei/status/…

  • 実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…

  • @nikkei プロなら確かにエラーも失投も減るから確かに送りバントは大量得点という観点からならあまり有効では無いよね。ただ一点がどうしても欲しい時はそこそこ有効。それにアマチュアや高校生くらいならたとえ甲子園クラスでもプロより圧… twitter.com/i/web/status/1…

  • 高校野球の強豪校にとっては、 練習時間の少ない公立校の守備を揺さぶる→エラー→メンタル動揺・崩壊に導いて、ジャイキリの可能性(ベタに戦うと確率的に割とある)を封じて、順当に楽勝するための重要な戦術なんだけどね>送りバント しかしなぜか強豪校同士で送りバントするアホ監督もよくいる。

  • もう他の人が指摘してるけど >9イニングで得点を最大化するという野球の本質に照らすと、送りバントは有効な戦術とはいいがたい このデータで導き出そうとしている「野球の本質」が「局面の本質」とは限らないじゃないですか

  • 投手にプレッシャーを…とか言う人は投手やったことあるんだよね? 俺は「真ん中投げりゃワンアウトくれるんだからどうぞしてください」って感じだったけどな ようはホームに返さなきゃいいわけで 実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」… twitter.com/i/web/status/1…

  • 実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割 近年日本でも増えてきた「2番に強打者を置く」という戦術はこういうデータも影響しているのだろうか。逆に送りバントを確実に決められる選手の価値もより高まる。俺は面白い考察だと思った。 r.nikkei.com/article/DGXMZO…

  • ずっとモヤモヤしてたのがスッキリした 実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…

  • 送りバント反対派です。 するなら足の速い選手限定で、セーフティー狙うくらいで… 3アウトで攻撃が終わるルールで、1アウト犠牲にすることが…

  • 実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO… こうやって大手新聞に取り上げられることで脳死バント信者が減れば良いけど

  • 送りバントって実践でどれだけこなしたか(+センス)で成功率決まるという仮説を昔から立てている。得点確率上がるある場面での成功率を極大まで高めるため、得点確率が下がる場面でのバント経験投資をしないといけない。深いなあ。送りバントはいいぞ…

  • 送りバントの価値を再定義しようっていうのはいいことだと思うけどね。なんでもかんでもバントさせるチームもいる中で送りバントをもう一度考えることで野球はより面白くなっていくだろうし。ゼロヒャク理論ではなく適切なバランスが大事

  • いや、送りバントには打率1割がなんやらってことよりも重要なことがあるから。

  • 実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…

  • いつになったらNPBのバント信仰は消えるのかな 実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…

  • ちなみに俺は送りバントに対して否定的だった(わざわざアウトを相手に献上する思考)やけど奇策としてスクイズは大賛成です🤷‍♂️

  • 読めばわかるけど送りバント全否定じゃなくて、脳死してのバントがほんとにそれ良いのっていうやつ

  • ケースによるとか打てそうにないからとか知らんがな工藤公康様はいついかなる場合どのようなケースでも送りバントじゃ帰れ帰れ

  • 送りバント嫌い 中学の時わい5番やったんやけど 3番出塁 4番強攻三振 5番わいバントのサイン出た時泣きそうやった

  • 実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…

  • 送りバントが期待値マイナスなんて常識だろ。バカなのか?

  • 実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割 nikkei.com/article/DGXMZO…

  • 野球をデータ分析した結果、送りバントはコスパ悪すぎなことが判明したの面白い

  • 実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO… まぁパワプロやプロスピでバントしないしね笑笑 得点期待値って点で言えばそりゃそーやろな

  • 実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO… それでもバントを多用するのは、どうしてだろう?

  • 投手の送りバントは正当化されるわけか。

  • @okinawa5858 その当時はそれが当たり前だったですけど、今のデータで考えるとあんなに三振の多い3、4、5番なので送りバントはしない方がいいのでは?って考え方ですね。 2番に石毛とか置いといてガンガン打つみたいな?

  • 実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO… すげえ面白い記事

  • 打率1割というネタを見てやきう好きなのですぐ反応してしまう。 送りバントが手堅いというのは「(成功すれば)確実に走者が進められる」だけなんだよなぁ。 無死1塁で即送りバントは否定されるべきだが、送りバントそのものは否定されるものではないとは思う

  • 送りバントはクソだけど セーフティとかスクイズとかでは また違うのよね twitter.com/nikkei/status/…

  • 実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割:日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…  恐るべし数量計算。

  • ただの送りバントだけじゃなくセーフティもあるしバントエンドランもあるし使い方1つよな。時としてホームランより効いてくる時がある。

  • 初回の攻撃で1番が出塁して2番に即送りバントさせる監督は無能。 試合終盤の競った展開であれば悪くない。

  • プロ野球選手の方はどう考えるんだろう?🤔 実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割:日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…

  • 送りバントが得点期待値を下げるってのがトレンドになってるのウケる 何年前の話してんだ

  • 要するに、確実に「1死3塁」を生み出すには確実に「無死2塁」が必要で、確実に「無死2塁」を生み出すには確実に「盗塁」できる野手が必要ということ。 だから、ベイ戦で田口が送りバントと見せかけて重信を盗塁させた采配は見事だったと言える… twitter.com/i/web/status/1…

  • これって送りバントによって起こる ・バントの打球処理←通常の打球よりもミスが多い ・ランナーを2塁へ進めることによる相手守備陣へのプレッシャー ・試合の流れや打者状況 など諸々考えずにデータだけで印象操作してる感じする🥱 プレイヤ… twitter.com/i/web/status/1…

  • メジャー🇺🇸で、送りバントをほとんど見ないのは、そのようなデータに基づいているから、しないのかな?🤔 数学は、受験だけでなく、他のことでも、大事やなあ!!! 知らんけど😆 実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割: 日… twitter.com/i/web/status/1…

  • でも得点確率の減少は意外だった 9回裏同点で無死1塁ならさすがに送りバントの方が優勢だと思ったらそうですらないのか……

  • 送りバントは打率1割に相当するってよ。 無死2塁、無死一塁二塁以外では全て得点の期待値ダウン 知ってた。

  • 送りバントの損益分岐点は打率1割って、そんなこと言ったら元・巨人の川相が可哀想じゃねえか。 彼は送りバントに選手生命をかけていたようなものだろ。

  • 高校野球(最近はそうでもないが)やWBCの様な一点がものを言う試合に勝つには送りバントは有効❗ 最大の利点は投手野手への揺さぶり❗最近の高校野球で大味な試合が増えたのもこの記事のように考える指導者が増えたからか❔ タイブレークとか… twitter.com/i/web/status/1…

  • @pipipuri バントは上手い下手があるので 難しいところですが 送りバントはセオリーとは 少しかけ離れたところに あるんだなーと思いました🤔

  • @nikkei イチローが三塁手相手にバント、バスター、フライ使い分けて遊んでたのは楽しかった 送りバントを戦術に昇華してるなと 記事で言う所の平均値でのバント論なら そのレベルの打者は例外として考えないとかもしれませんが

  • そりゃそうだよねぇ…… なんで送りバントが良く使われる戦術として平然と通ってるのか、今まで不思議でならなかった

  • ちゃんとデータ見てないけど,5年前とかと比較しても送りバントの数減ってきてる気はする。 twitter.com/nikkei/status/…

  • 去年の甲子園で自分の地元の高校が、点差付けられてるのにランナー出たら必ず送りバントばかりさせてたな あれ見てて頭痛くなったよね 若い監督だったからトレンドのような采配を期待してたけど、ちょっと残念だったな

    BIGLOBE検索で調べる

    話題の画像(一般アカウント)
    【ムサビ卒展に関して】【できれば拡散してほしい】 10号館312B教室で展示していた漫画冊子を持って行った方、このツイートを見たら冊子を教室に戻していただきたいです。3冊置いてあったものが昨日の昼の時点で1冊に減ってしまっていました。配布品ではなく展示品ですので、どうかお願いします…。 pic.twitter.com/RJfG88IRn6

    画像ランキング(一般アカウント)を見る

    画像ランキング(総合)を見る

    話題の画像(認証済みアカウント)
    昨日は109訪問とAbemaTV生放送❤️ 会えて本当に嬉しかったです!生放送本当に緊張しました!色々挑戦しますので楽しみにしてくださいね😆 おやすみなさい💤 #TXT #TOMORROW_X_TOGETHER #MAGIC_HOUR pic.twitter.com/jlN9gFPYmf

    画像ランキング(認証済みアカウント)を見る

    画像ランキング(総合)を見る

    かわいい動物 | 新着画像
    おはようございます。上野動物園、今朝の 〇 です。#コジュケイ#羽を膨らませて熱をとじこめる#首を縮めるともっとあたたかい pic.twitter.com/HUTxThWXda
    • ツイートする
    • Facebookでいいね!する
    • Push通知