ページトップ
キーワードでツイートを探す

トリプルチェックの弊害ってエビデンスもあって、例えば、トリプルチェックをするとシングルチェックとエラー検出率が変わらないので、時間ロスするだけなんだよね。 pic.twitter.com/nezesOfZZR

プロフィール

α7S+NOKTON4012 / α6300 / SPECIALIZED派 (ROUBAIX 2015 → ALLEZ 2019)
フォロワー数:622

コメントツイート

  • おー、研究例あるのか ダブルはともかくトリプル以上は無意味な可能性が高い、と twitter.com/sato_p6/status…

  • 思うに「チェックのための時間を設ける」のが一番効果的なんだよなあ。 10人でチェックしても、今までの仕事に上乗せだと意味がない。 twitter.com/sato_p6/status…

  • @sato_p6 ザルを何枚も重ねたところで結果はかわらないんです

  • これ独立にチェックさせているんでしょうか。単に判子を三つ押すなら二つ目以降は・・・ RT @gnutar: へー、面白い。 twitter.com/sato_p6/status…

  • 逆にダブルチェックはシングルと比べてエラー検出上がるんだ。。。という知見をえた twitter.com/sato_p6/status…

  • 1番上の人のハンコは押してあるだけ なんかあったら1番下に文句が来る いや、あんたら見てんのと違うんですか? twitter.com/sato_p6/status…

  • これホント納得、つかそもそもチェックすらしてない奴らをどうにかしてほしい twitter.com/sato_p6/status…

  • トリプルチェックしてることを知らせずに、各自シングルチェックのつもりでやってもらうと変わってきそうな気もする。 twitter.com/sato_p6/status…

  • マジでこれ上にみせてもミス気づいてくれへんから基本あてにしてはいかん twitter.com/sato_p6/status…

  • 元々のグラフが、手数を増やすとミスが増えるって事象を無視してないか? それ以上に多重度3が65ってのが死んでんだけど ミスを前提にチェックの方式を考えようとか言うけども、ミスりがちに合わせるのは結構くt twitter.com/sato_p6/status…

  • 2回で最大になって,4回で最小になる理由が気になる twitter.com/sato_p6/status…

  • 自分で2回以上チェックするか、立場の違う人間がチェックし合わないとダメなんだよなあ。 twitter.com/sato_p6/status…

  • どこかで見た 「ザルを三つ重ねても水は掬えない」 そのままだなあ。 twitter.com/sato_p6/status…

  • おー面白い 1人と3人とで防げるエラーの量変わらない twitter.com/sato_p6/status…

  • アナログ導入するならダブルまでがベターということ? twitter.com/sato_p6/status…

    話題の画像(一般アカウント)
    ‼️Happy birthday‼️🍰💓 12月8日、 今日でみんなと迎える2回目の誕生日です。みんなと過ごす時間はほんとに幸せな時間🥰✨ いつもありがとう。 これからもずっとよろしくね🧸 pic.twitter.com/M5e4bSZwpJ

    画像ランキング(一般アカウント)を見る

    画像ランキング(総合)を見る

    • ツイートする
    • Facebookでいいね!する
    • Push通知